terb

le coup du séchage à l'alcool j'y crois assez bien, de mon côté je vais sans doute essayer tôt ou tard

euh oui, toutes mes confuses pour cet impardonnable lapsus

ça va t'inquiète, je charie, je sais bien que les bois sont de toutes façons du "déchet" et que les animaux ne sont pas tués pour ça. c'est aussi une question esthétique, je ne trouve pas les bois de cerfs très jolis mais c'est juste un goût personnel, on n'a pas tous les mêmes préférences et tant mieux ça n'enlève rien à la qualité de ta réalisation, et en revanche j'aime bien la garde qui suit la forme du manche.

ouaip chouette couteau malgré le bout d'animal en guise de manche

pas mal ce séchage à l'alcool, je ne connaissais pas mais je vois bien le principe. c'est couillu de faire ça sur des bols tournés dans du bois vert, si ça marche dans ce contexte ça doit passer les doigts dans le nez pour des simples carrelets ! j'essayerai sur un petit bout la prochaine fois que je ferai une session bucheronnage

ouais en fait il faudrait débiter en carrelets, ou au moins en tranches, juste après la coupe. à sécher des buches complètes on se retrouve vite avec des fentes si c'est un bois un peu capricieux, même en séchage naturel et en ayant mis de la colle aux extrémités, je trouve

je m'étais renseigné sur ces techniques pour accélérer le séchage. il y en a qui font ça au four "normal" avec une température assez basse genre 50°C, c'est forcément plus long que le micro-ondes mais surement aussi moins agressif pour le bois ...

demain je commence à peser quelques bouts de genévrier j'avais préparé quelques tranches de 2 cm (usage prévu = plaquettes de couteaux en plate semelle) , j'attends comme un couillon mais si ça se trouve elles sont prêtes depuis déjà un moment

ah ouais. j'avais en tête 1 an par centimètre d'épaisseur

euh je ne pige pas, une semaine de séchage suffit ? dans mon référentiel c'est beaucoup plus long que ça de faire sécher du bois, mais je me plante peut-être ? ça m'intéresserait au plus haut point d'éclaircir ça parce que j'ai du genévrier qui sèche depuis cet hiver et je n'ose pas encore m'en servir 136 cm c'est clair que ça fait court, j'imagine bien qu'avec ce genre de profil 40# pourraient déjà bien envoyer

très belles orties, ouais, mes félicitations ! hâte de voir ce que donnera cet arc, j'aime bien ce genre de design. mais bon là je sens qu'il va falloir patienter un peu tu vises quoi comme hauteur/force, dans les grandes lignes ? je crois que tu avais parlé de 50# ?

j'avais raté ce post, il est bien cool cet arc !

oui, c'est exactement ce genre d'outil la forme c'est surtout une question d'ergonomie / format / look / design personnel , mais fonctionnellement c'est kif-kif :)

même avis que JMG + le jour où tu prendras ton premier arc, autant passer directement à un arc typé "progression" en ILF qui t'ouvre un choix de branches phénoménal et de toutes gammes. je parle de la gamme juste au-dessus des arcs d'initiation, genre SF Axiom, ça reste très abordable et c'est infiniment plus évolutif qu'un arc d'initiation.

c'est clairement prévu pour ce genre d'usage, oui. ça reste une géométrie de kiridashi, avec ses avantages mais aussi ses limites. pour la cuisine ou le pic-nic, on a vu nettement plus adapté

le genre de truc que je suppose +/- infaisable sans four ! autrement il est sympa ce couteau, pour le polissage je pense que tu es juste passé trop rapidement aux grains fins. si tu descends vraiment progressivement dans les grains d'abrasif, c'est vraiment pas compliqué de faire un beau polissage. par contre ça aurait tendance à être un peu long

oui mais c'est du couteau vegan, tous ne peuvent pas en dire autant

merci merci pourquoi pas un droit et un gauche : ben juste parce que je suis droitier, du coup par défaut j'ai fait les deux en droitier mais c'est vrai que j'aurais pu en faire un de chaque latéralité. je finirai bien par en faire aussi des gaucher de toutes façons :) le tressage genre katana, oui, en fait c'est un laçage un tout petit peu simplifié dérivé du tsukamaki traditionnel. la différence c'est que sur un vrai tsukamaki, un demi-tour de vrillage est donné à la lanière aux points de croisement. j'ai essayé mais ça donnait un manche trop épais, c'était un peu disproportionné par rapport au format du couteau, et du coup j'ai omis ce vrillage pour plaquer les lanières à plat. ce qui m'intéressait était surtout de conserver ces losanges caractéristiques entre les lanières, à travers desquels on peut voir la couche du dessous, en l'occurrence du simili beige/crème (qui se voit mieux en vrai que sur les photos !)

merci messieurs pour l'angle d'émouture, effectivement pas de problème avec le tranchant mais c'est vrai que cet angle plutôt ouvert peut avoir du mal à écarter le truc qu'on coupe, selon ce que c'est. sur ForgeFr on a conclu que ça dépendait des usages (un coutelier m'ayant fait la remarque inverse sur l'angle du kiridashi précédent). je pense tout de même que vous avez raison dans le sens où une émouture ouverte n'est pas ce qu'il y a de plus polyvalent ; le cadre d'utilisation d'un kiridashi étant par nature déjà assez restreint, ça limite un peu au marquage et à la coupe de trucs peu épais. pour vous expliquer, il y a aussi une raison bassement technique : ces lames ont été trempées en même temps que la précédente, et les émoutures étaient donc déjà faites avant cette première remarque de Seregon. je tenterai sans doute un angle plus fermé sur les prochains, merci pour la remarque le même modèle pourrait se faire avec un laçage et des "plaquettes" cuir, oui, ça pourrait avoir de la gueule et peut-être même donner un meilleur grip en main (la paracorde c'est du nylon, pas forcément ce qui agrippe le mieux sur la peau). pour ce qui est de la tradition nipponne, j'ai pas trop de scrupules, je laisse ça à d'autres

Hello ! vous connaissez le Tsuchinoko ? c'est un cryptide japonais, en gros c'est un serpent ventru, et j'ai trouvé que ce nom allait bien à ce design de kiridashi. un peu comme le précédent, ça reste une libre interprétation de kiridashi. la prise en main se rapproche de celle d'un couteau "habituel", à l'usage on a un feeling qui rappelle un peu un skinner de taille moyenne. la minute technique : XC75 3mm trempé au goop, émouture droitier, "plaquettes" en simili beige, laçage en paracorde plate proche du laçage Tsukamaki (en fait c'est un poil différent, ceci pour une raison de cohérence d'épaisseur du manche par rapport au format du couteau). 17,1 cm de long pour 5,7 cm de tranchant. et du coup, comme je trouve que faire plusieurs fois le même truc est un bon exercice, j'en ai fait deux pareil. la seule micro-variante se situe au niveau du départ de la dragonne (droite sur l'un, sur le côté sur l'autre), j'avais envie de tester les deux. place aux photos : je suis preneur de tout avis, conseil et critique constructive

ce réchaud me fait penser aux "cheminées d'allumage" (pas sûr du nom) que certains utilisent pour démarrer les barbecue. autant je trouve ça un peu couillon pour les BBQ (un coup de chalumeau ça va 100x plus vite, c'est d'ailleurs comme ça que je démarre ma forge), autant pour un réchaud à café ça me semble tout à fait cool ! combustible facile à trouver sur place, réchaud pas cher et sans doute très correctement performant si les trous d'aération sont +/- bien dimensionnés ... et en plus c'est facile à reproduire si besoin. mais si le réchaud est en inox et qu'il ne brûle que du bois, il y a moyen qu'il dure très longtemps. peut-être qu'une poignée serait sympa pour pouvoir le déplacer quand il est chaud, mais ça c'est du luxe en tous cas pour cet usage, je trouve ça plus cool qu'un réchaud à gaz ou à alcool !

de mon point de vue, 35# n'est pas du tout une puissance ridicule, ça me parait même un maximum pour commencer. je connais plein d'archers confirmés qui tirent dans cet ordre de grandeur de puissance, et ça se passe bien pour eux. après tout dépend aussi de ton allonge car les puissances annoncées le sont généralement à 28" AMO (si tu as regardé mes vidéos, ça doit te parler ) et l'allonge étant propre à chacun, il peut y avoir des différences significatives de puissance réelle pour un même arc. sérieux, vas dans un club et tire un peu avec les arcs qu'on te prêtera, ça te donnera l'échelle des puissances par rapport à ta morphologie. c'est quelque chose de très personnel, on peut difficilement théoriser et généraliser.

merci ça fait plaisir pour les arcs PVC tu peux lui envoyer directement un MP, c'est Shivamindi, mais je ne crois pas qu'il les commercialise

salut et bienvenue parmi les archers j'avais fait une modeste vidéo pour essayer de regrouper les conseils habituels aux débutants en tir à l'arc, si tu as quelques minutes à y consacrer ça se passe ici :