nico45 1%

simplement un constat ... on nous rabâche les oreilles avec cette fédération qui elle ne fait pas de ségrégation .... etc etc ....et pil je vois une invitation pour un concours FFTL ou l'accès est interdit aux poulies ........ donc oui je suis plié de rire ....

tu parles, belle mentalité qu'à la FFTL je suis un fil de discussion en ce moment , ou un archer lance l'invitation de son club à un concours , sauf que celui ci est interdit aux poulies viseurs.. eux qui prônent le partage et une grande ouverture d'esprit contrairement à notre chère fédé , là je suis plié en deux ....

autant pour moi je ne savais pas que BIG91était à draveil maintenant ...... il me semblait qu'il était à boussy st antoine ..... club dont je parlais

tu vois, un parquet d'archers avaient dit la même chose quand le France 3D est passé en 2x20, Le france était mort, la discipline aussi ... en fait tu feras comme les copains, tu vas couiner au début , et puis quand la saison va arriver , et que tu auras le choix au printemps d'aller sur 3D ou de rester à la maison, et bien tu iras sur un 3D ..... tu nous parle que ton club va boycotter l'organisation de parcours 3D , de toute façon , vous ne faites plus de parcours il me semble...

Le but est peut être aussi d'essayer d'attirer des jeunes .. l'avenir des sports c'est la jeunesse ... donc si rajeunir un peu la discipline peut les attirer, il n'y a pas à hésiter.. là je suis désolé mais dans tous les intervenants présents içi , il y a beaucoup de vétérans , moi compris , et nous ne somme pas l'avenir de la discipline .... les seules catégories qui augmentent ce sont les vétérans, il y a de moins en moins de jeunes , faudrait peut être s'interroger sur ce phénomène, une population sportive qui vieilli dans une discipline , c'est pas bon du tout ..pour ce sport Ce que fait Raoul à son age est super , mais ce n'est pas l'avenir ....

intéressant :06: :06: :06: :06: :06: :06: :06: :06: :06: :06:

alors ce qui s'est exactement passé, oui effectivement j'ai lu des choses sur FB, et des supputations, et je me suis dit que plutôt que de laisser raconter n'importe quoi j'allais en parler à Michel .. bon je savais pour en avoir discuté avec lui et avec une autre personne qui est à la commission que ce projet était en cours , ce que je ne savais pas c'est qu'il avait déjà été voté ... Quand j'ai dit à Michel que j'allais répondre sur FB et en parler, il ne m'a pas demandé de me taire .... il ne m'a pas demandé non plus de balancer le bébé, je l'ai fait de ma propre initiative pensant peut être à tords que je trouvais normal que les archers soient prévenus pour en débattre , même si je savais que cela ne plairait pas à tout le monde ... mais quand je lis ce qui a été balancé et en quels termes sur la commission, je suis sidéré Honnêtement je regrette de l'avoir fait, et je pense que cela sera la dernière fois , j'ai reçu quelques MP forts désagréables sur FB , car on me prend pour le porte parole de la fédé et en plus j'ai eu l'outrecuidance de dire que j'étais pour ..... Donc je pense que je vais adopter le même comportement que Ricou, l'année prochaine il y a des élections , des places à prendre , mais là je pense que là qu'il y aura moins de monde donc la prochaine fois , cela ne passera pas par moi .... vous attendrez les CNA

il n'y a pas une formule ou l'on ne peut tirer qu'une flèche .... enfin si la première est dans le spot ce n'est pas la peine d'en tirer une autre ...... un peu comme qui dirait le 3DI quoi .... :06:

il y a des régions ou l'on a pas le choix ... j'ai déjà été tiré dans l'est et sur certains concours les pelotons se forment dans l'ordre de l'arrivée au greffe .....

je connais quelques field qui sont nettement plus physiques que la plupart des 3D ...

on a eu les finales en live sur l'équipe 21 retransmission en direct sur youtube, n'oublies pas que les jeunes la tv à papa ils ne connaissent pas .....

c'est le minimum .. non il n'y a aucune contradiction , libre à chacun de faire un ou deux parcours ...... par contre si effectivement les archers tirent deux fois le même parcours , à mon avis là il y auraut un problème pour les scores là je suis sceptique Eric, on voit déjà comment cela se passe sur les 2x20 ou l'on change uniquement 2 piquets de tir pendant la pause et encore .... personnellement je pense que pour que les 2 scores comptent il faut qu'il y ai 2 parcours différents soit 48 cibles .

je viens de relire les 2 pages, effectivement ricou parle du 2x24 , pour l'instant sur l'intégration des 2 scores je ne sais pas si c'est tranché arrêté au niveau de la commission et de toute façon je ne vois pas ou serait le problème, quand tu fais un 3D le dimanche tu n'a qu'un score pas deux .... l'interrogation est que si un archer fait 2 fois le même parcours, est ce que le deux scores doivent compter , personnellement et ça ne reste que mon avis c'est non .... si c'est un autre parcours , là oui ... quand je parle d'un autre parcours c'est pas du style on change 2 piquets sur le parcours tiré le matin, non c'est bien un 2x24

bah tu aurais lu le sujet complètement tu aurais surement remarqué que cela a été précisé , il me semble ( enfin sauf erreur de ma part ) la règle est de 24 cibles , mais rien n'empêchera un club de faire 2x24 dans la journée ......

oulah , pas du tout .. et je sais quels étaient les arbitres , je me doute de qui c'est et le connaissant , oui il doit couiner mais plus par le projet ..... de toute façon , il y avait déjà eu des fuites sur FB ..... donc aucun souci ..... et honnêtement le coté "top secret" , pas trop fan , car comme je l'ai déjà dit plus haut dans le sujet, il me semble que des explications en préalable auraient été préférables.. et pour terminer , secret de polichinelle puisque nous étions déjà plus ou moins au courant dans le dept et la ligue, et cela a été voté le 31/01

une partie des membres de la commission est sur le forum et je sais que le sujet est suivi régulièrement ..

pitoyable ce n'est pas plutôt ce que tu as écrit , pas la peine d'en remettre une couche , non ?? que tu sois contre est tout à fait ton droit, mais traiter les membres de la commissions d'enfoirés et dire à ceux qui sont d'accord , qu'il aillent se faire pendre, effectivement c'est pitoyable ....

enfin les réactions vent debout sont les réactions des membres de WA ... ils sont loin de représenté la majorité des archers Le sujet à de nombreux posts, mais combien de membres se sont exprimés 20/30 , Sur d'autres supports online on a d'autres avis moins tranchés et moins négatifs, même s'il y a des réticences. j'ai discuté avec pas mal d'archers qui trouvent que cette évolution serait intéressante.

:29: :29: :29: :29:

disons que mon éducation, m'empêche de développer plus ... je te laisse à tes écrits pitoyables ....

remarques au moins , au vu de tes écris et ton manque de respect, ces décisions seront bonnes puisque visiblement on ne te verra plus sur les parcours ....

on attends de voir ça ........

Je pense que tu veux parler de 24 malheureuses cibles plutôt ..tu mélanges tout puisque tu nous parle de 24 flèches, donc ce qui se faisait en 3DI, et sur certains concours vu que tu n'en à rien à cirer des résultats ( ce qui me fait quand même sourire quand on se présente au CDF ) donc, sur certains concours tu pourras faire 2 fois le parcours soit 48 cibles .... D'autre part comment peux tu traiter les bénévoles de la commission d'enfoirés , quel manque de respect, indigne de la part d'un archer .... c'est inadmissible ........

bonne question posée par nostress, dans certaines situation de tir , en ayant deux archers qui vont tirer en même temps, forcément les flèches vont prendre un angle en arrivant en cible, à mon avis cela va créer des problèmes sur les petites En filed nous tirons à deux, mais sur les birdies et les gazinières, chaque archer à son spot

à mon avis il faudrait attendre d'avoir le nouveau règlement complet pour pouvoir donner un avis éclairé