Jump to content

Clint Bowyer

Membres
  • Posts

    934
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Clint Bowyer

  1. Dans le cadre de fouilles dans le sous-sol russe jusqu’à 100 m de profondeur, les scientifiques russes ont trouvé des vestiges de fil de cuivre qui datait d'environ 1000 ans.

    Par provocation les russes en ont conclu publiquement que leurs ancêtres disposaient déjà il y a 1000 ans d'un réseau de téléphone en fil de cuivre.

    Les américains pour faire bonne mesure, ont également procédé à des fouilles dans leur sous-sol jusqu'à une profondeur de 200 m. Ils y ont retrouvé des restes de fibre de verre.

    Il s’est avéré qu'elles avaient environ 2000 ans. Les américains en ont conclu que leurs ancêtres avaient déjà il y a 2000 ans de la fibre de verre numérique et cela 1000 ans avant les russes!

    1 semaine plus tard à Vannes, en Bretagne, on a publié le communiqué suivant:

    Suite à des fouilles dans le sous-sol de la plage d'Ar radon, jusqu'à une profondeur de 500m, les scientifiques bretons n'ont rien trouvé du tout.

    Ils en concluent que les anciens bretons disposaient déjà il y a 5000 ans d'un réseau wifi.

    Ce n'est qu'un peu plus tard que Dieu inventa le cidre et le pinard afin d'éviter que les bretons ne deviennent les maîtres du monde...

  2. Premier w-e d'avril c'était la fête du tir à l'arc dans la région de Manang (Tour des Annapurna) du coup en passant par là dans la semaine j'ai vu les gars qui s'entrainaient.

    Leur arc est un mono-lame  de bambou (extérieur  du bambou en ventre) Poignée rapportée et fixée à la wanagain
    Une aiguille plantée dans un petit bloc de caoutchouc fait office de viseur
    Les cibles sont rudimentaires quand ce n'est pas une simple planche.

    Les arcs que j'ai vu étaient bien équilibrés, j'ai armé celui de la première photo, ça pesait facile 35/40 livres.
    Les flêches c'est un peu de tout (alu, bambou, fût bois)
    Ils décochent à la méditérannéenne contrairement aux mongols.

    Ils tirent à 25 m à peu près, il m'a semblé. Je n'ai pas demandé.

    Certains sont assez doués et groupaient bien.

    35ch4qd.jpg

    xp62pj.jpg

    19a5vc.jpg

    2r2myo2.jpg

    Montage de la poignée :)

    10eq1bp.jpg

    Poupée et corde

    nxlvt.jpg

     

     

     

     

     

  3. il y a une heure, PEDRO a dit :

    Un vrai kukri pour 30 roros, j'aurais pris, quitte à tirer la langue...............pas moyen de faire un RdV à la descente?:22:

    Je ne suis pas rtedescendu du même coté. Mais j'y retournerai au Népal

  4. De retour de voyage au Népal voici qelques photos de couteaux locaux.
    J'avais vraiment envie d'acheter le gros mais il était trop lourd à trimballer surtout jusqu'à 5400 m.
    Le gars en voulait 4000 RPN (40€) bon il l'aurait laissé pour 25/30€.

    25ssx2x.jpg

     

     

    n2e98x.jpg

     

     

  5. Deux amoureux partent en train pour l'Italie. A la sortie d'un tunnel, le type dit :
    - Ah, chérie, si j'avais su que le tunnel était si long, je t'aurais peloté les seins.
    - Ah bon, fait la jeune femme, c'était pas toi ?

  6. Bonjour à tous,

    Je suis a la recherche d'informations sur les systèmes de fixations et d'orientations des miroirs de sécurité dans les jeux d'arcs. (Réalisation artisanale pour la plupart)

    Il te faut donc farfouiller dans les sujets postés par Patrice B

  7. Bonjour,

    quelques liens intéressants parmi plein d'autres à trouver (Google est mon ami :21: ) :

    http://dialogue.education.fr/D0217/StFlour2007_Etienne.pdf

    http://www.littlegun.be/articles/portee%20des%20munitions.htm

    http://yellowinthesky.olympe.in/spip.php?article122

    Tu y trouveras réponse directe à ta question , la formule simple ( simpliste ? ) pour déterminer la portée maxi d'un projectile sans considérer le frottement de l'air en fonction de l'angle de tir est :

    x =( v02 sin2a)/9.81

    x : portée maxi en m

    a : angle du tir

    v0 : vitesse initiale en m/s

    La valeur maxi d'un sin est 1 , sin 2a = 1 ==> 2a = 90° d'où a= 45° c'est à 45° sans frottement de l'air (donc sans vent) qu'on obtient la plus grande portée.

    cette formule permet une approche valable pour des vitesses faibles , elle donne des résultats trop optimistes voir fantaisistes avec des projectiles d'armes à feu (cf le deuxiéme lien) car le frottement de l'air a dans ce cas à une grande importance.

    Pour des flèches, exemple chiffré : arc de 30# à l'allonge, flèche bois 5/16, de 21 g ,vitesse mesurée environ 140 f/s soit 42.7 m/s ( 1 ft = 0,3048 m)

    portée maxi à 45° : 42.72 / 9.81 = 185.86 m

    Est ce réaliste ? je n'ai aucune idée, il faudrait faire un essai grandeur ou partager vos expériences et affiner en appliquant un coefficient qui permettrait d'avoir une meilleur approximation .

    Pour avoir participé à quelques tirs au drap d'or, je peux dire que 185 mètres avec un arc de 30# c'est juste trop optimiste !

    Aux alentours de 120/130 mètres peut-être.

    Après pour répondre à Roland, les angles de tir c'est l'expérience qui te les apportera.

  8. En mer il ne sert à rien de rejeter une morue (ou cabillaud comme on veut) parce que ses vessies natatoires n'encaissent pas la remontée rapide à la surface par contre le bar peut-être remis à l'eau sans problème s'il n'est pas maillè (50cm pour les vrais pêcheurs)

  9. Moi j'ai eu 56 ramené à 51 il y a 10 ans à 4h00 du mat sur une zone de travaux ........... sans ouvrier à cette heure là !

    ça fout bien les glandes du coup à chaque prune je marche jusqu'à récupération dudit racket en taxes sur les carburants!

    C'est tout pour leur ass

  10. Sans rire ? Comment peut-on avoir perdu totalement la finalité originelle d'un acte de prédation, qui est de se nourrir ? Non que ce soit le but principal de nos jours et ici, évidemment, mais manger une truite ou une perche de temps en temps...

    Un poisson n'est pas une balle de golf.

    Bah quand t'as jamais rien vu d'autre qu'un rayon de supérette ou le frigo de tes vieux pour trouver ta pitance quotidienne tu te crois malin.

×
×
  • Create New...