'Ibufu

Y'a du vécu, là! Et je confirme la situation: j'ai aussi du vécu, là! Alors écoutez bien la suite: il sait de quoi il parle. Le côté "Moins d'effort physique pour se concentrer sur la précision du tir"? J'ai aussi essayé, mais pas avec une arbalète: avec une carabine à lunette (que j'avais pratiquée avant de tirer à l'arc). Constat: quand tu t'interdis d'atteindre la cible, tu trouves toutes les solutions pour la louper: coup de doigt sur la queue de détente, sursaut au moment du tir, et toute la liste... J'attends avec impatience la suite, Nockset.

Oh, la vache! Là, il s'est fait pourrir, notre JMG!!! Hein? Ce n'est pas du second degré? C'était sincère, alors? Bon, ben: loin, alors. J'vous enverrai des cartes postales, s'ils en ont la-bas...

... et HOP !!!

Quand je veux jeter une boulette de papier dans la poubelle, je la malaxe bien, pour que son rapport volume/masse soit favorable à ce que je projette de faire. OK? Je n'ai pas suivi de formation de lancer de boulettes (ces écoles sont rares), mais pourtant j'atteinds le plus souvent la corbeille, maintenant. Au début, rarement: j'oubliais de bien compacter la boulette, je ne maîtrisais pas le mouvement: erreur d'axe, geste trop large, mal guidé, etc... Bon: j'arrête. Pour moi, qui tire sans viseur, le tir complètement instinctif n'existe pas. En compétiton, je tire poulie sans viseur, avec des résultats qu'on a eu la bonté de juger honorables. Quand j'ai l'opportunité d'essayer un arc nouvellement acquis par un copain, et que donc je ne connais pas (pas le copain: l'arc! Suivez, zut!), et qu'il soit à poulies, classique, chasse ou droit (oui, l'arc, pas le copain!), mes expériences précédentes remontent et font que la flèche n'ira pas totalement n'importe où. Tout ce que je ressens en ouvrant l'arc n'a rien à voir avec un instinct quelconque: l'intuition du vol de la flèche, tirée, je le répète, avec un arc inconnu, viens des connaissances acquises antérieurement, avec d'autres arcs, comparées aux sensations ressenties avec ce nouvel arc. Ce n'est pas de l'inné, c'est de l'acquis. Quant à la chicane qui porte sur le pianotage, le 'face-walking', la prise méditerranéenne et autres techniques: je ne vois pas d'énormes différences: que je place le bras comme ça, que je place la main comme ça, que je prenne la corde comme ça, je le fais selon l'estimation de la distance à laquelle je suppose qu'est la cible. Quelle que soit la technique, ce n'est pas l'inné, mais l'expérience qui guide. Savoir que la cible est "là" résulte d'une série complexe d'analyses, conscientes ou pas, mais qui n'en existent pas moins. Ben voila! Le sujet n'est pas tout neuf, mais il revient. Je courbe le dos et j'attends la volée de bois vert... :106: :38:

Y'a des choses, comme les ovnis, la ponctuation, le prix de la laitue (oups!), qui ne s'expliquent pas ou qui s'expliquent difficilement. Au nombre de ces choses figure le fait suivant: Quand on passe au sans-viseur, on peut tirer des puissances nettement supérieures à celles que l'on pratiquait jusque là. Peut-être parce qu'on reste moins longtemps à pleine allonge, vu qu'il n'y a plus ce :oups: de repère (dit-on encore "grain d'orge"?) à placer exactement au centre exact de cette :oups: de cible, et pas bouger? Je laisse le soin aux autres tarés :37: (je fais partie de ceux-ci) de te donner leur avis à ce sujet, je leur fait une totale confiance. J'ai eu un X200 dans les mains, c'est un arc qui "vient bien", agréable à tirer, régulier, qui m'a donné l'impression d'être assez 'pardonnant', comme on dit quand on traduit mal les notices en anglais. C'est juste pour te dire qu'avec un 35 livres, tu ne te feras pas mal, ce qui est bien, mais tu en trouveras rapidement les limites. A toi de voir, pose la question (avec tact) à ta hernie, en lui expliquant que dix livres de plus... surtout que ce ne sont que des livres anglaises... En tout cas: sois le bienvenu du côté qu'on appelle parfois "instinctif" (là, je vais me faire tôler!). C'est de ce côté que j'ai eu les plus grandes joies. Mais ça, c'est perso', je respecte toujours autant les tireurs 'en ligne', chacun trouvant son compte etc...

Archère, je te salue

Ca me plaît bien, cette dernière... Et pas forcément à limiter aux "dix ans et moins"!

Le record, du moins celui trouvable sur le Net, est de 1126,19 m (j'aime bien le ',19') avec un arc qualifié de 'à main', sans précision du type d'arc (je pencherais quand même pour un arc à poulies). L'arc à pieds (qui n'est pas un gag comme je l'avais d'abord cru) porte plus loin, mais j'ai un doute sur sa précision, quoique... l'archer est capable de choses insoupçonnées! Et j'aime bien aussi les précisions sur le caractère des blessures, selon la distance. Personnellement, même à 1126, 20 m (j'ai rajouté une marge de sécurité) de l'archer, je n'irais pas mettre la main pour voir si ça pique, si ça gratouille ou si ça chatouille...

Bienvenue, Bear! Bienvenue dans cette portion du monde dévolue aux fous du tir à l'arc, parmi lesquels beaucoup n'avaient pas besoin de ce sport pour l'être. Mais ne l'ébruite pas, cela les rendrait.... Non, ils le sont déjà. Au fait, bien sûr qu'on sait ce qu'est un arc à roulettes: c"est ce qu'utilisent les dentistes pour ressouder un bridge cassé tout en traitant les caries sur la ou les dents restantes. :smart: C'est un peu technique, mais je suis sûr que notre Jihaif t'en fera le plan méticuleux, molaire à l'appui, avec l'implantation de la pince crocodile sur le gros orteil du patient pour le côté soudure à l'arc. Bon, ben voilà... J'en étais où ? Ah, oui: Bienvenue ! :hihahiha:

:29:

... et ses grillades! Sus aux godons, mes preux !...

Dites, si on fait la synthèse des avis exprimés dans ce sujet, est-ce que cela ne ressemblerait pas un peu à ce que l'on doit dire aux archers débutants, après une nécessaire inititiation à la technique de base: "Nous vous avons donné les principes du potage, à vous maintenant de faire votre propre soupe! " Là, je vais me faire allumer par plein d'entraîneurs ! Savoir si l'un ou l'autre tire avec un ou plusieurs yeux ouverts est-il important? Et les Shakras: ouverts ou fermés? Et l'épicier du coin après vingt-et-une heures?

Salut Zol! Encore contre vents et marées, comme tu l'as toujours fait. Matériellement, je n'ai rien à t'offrir. Immatériellement, qu'aurais-tu à faire de plus de respect et d'admiration? Rien, je m'en doute. Reçois-les quand-même... :37:

Bonjour Olivier, bonjour collègue. Et Salut aux Webarchers. Ben oui, le 'Ibufu, il est instit', non, pardon: Professeur des Ecoles, comme Zol. Ce n'est pas une solidarité corporatiste qui m'amène à écrire ce soir, dans ce sujet. Comme le dit Philplessis, je n'étais pas au courant des problèmes actuels de la planète Zol, ayant moi aussi une rentrée sur les bras. Merci à Phil de m'en avoir parlé aujourd'hui. Je pressens que je vais être long, et je quémande d'avance votre indulgence, tout en sachant qu'elle m'est déjà acquise. Pendant plusieurs années, j'ai exercé, en tant que remplaçant ZIL (Zone d'Intervention Localisée), dans la même circonscription administrative que Zol. Le bougre doit avoir une santé d'acier, car je ne me souviens pas l'avoir remplacé. Le quartier où il exerce est pourtant classé Zone d'Education Prioritaire, en abrégé 'ZEP', et en langage courant: quartier difficile, avec ses corollaires: 'lumpen prolétariat' et population immigrée, débrouillardise honnête (=petits boulots) pour beaucoup, économie souterraine et traffic pour d'autres, moins nombreux mais plus voyants: 18 ou 19 ans, BMW noire ou rouge vif, vitres teintées, stationnements occasionant allées et venues qui tâchent d'être discrètes... ... "Travaille bien à l'école, tu auras un métier!" Quelle tentation de leur dire ça, aux 28 ou 30 enfants qui sont devant toi. Leur expliquer ainsi ta conception de la vie... Ce n'est pas entièrement faux, hein, dites? ... Mais quand un de ces enfants te répond (je l'ai vécu) : "JE GAGNERAI EN MOINS D'UNE SEMAINE CE QUE TU GAGNES EN UN MOIS." tu te sens démuni, tu ne peux pas lui dire que c'est dangereux, simplement parce que son grand frère qui trempe dans le bizness n'est pas encore en taule ou mort. L'enfant vit dans l'instant, et y fonde ses certitudes. Il bâtit son fonctionnement sur ce qui l'entoure. J'étais très pessimiste, surtout après cette expérience. Grosse période de doute, de réflexion sur les fondamantaux de ce ####### de métier. C'est à peu près à cette période que j'ai croisé Zol, lors d'un remplacement dans son école. Il animait, sur le temps du midi et bénévolement, des séances de tir à l'arc artisanal (il vous l'expliquera lui-même) avec quelques collègues. Dès que je l'ai su, j'ai demandé si je pouvais y participer: c'était ma deuxième année d'archer licencié de la FFTA, arc classique avec viseur et stab' complète, carquois orné de la Flèche Jaune. Ma participation à ces séances ne dura guère: je venais m'entraîner, ils venaient se faire plaisir. Je les ai pris pour de doux illuminés, ils ont dû me voir comme un imbécile orienté compèt'. C'est peu de temps après que l'on me donna pour mission un remplacement dans une classe "spécialisée", une classe de perfectionnement, un 'Perf' dans notre jargon, en clair: une classe à effectif réduit, où sont pris en charge les enfants 'à problème'. En encore plus clair: des enfants hors du fonctionnement scolaire, des enfants pour qui un règlement ne signifie rien, classe confiée à une collègue spécialement formée. Je n'étais pas spécialement formé (et ne le suis toujours pas). Mais c'est le boulot des ZILs: on y va quand même. Cela vous fait peut-être rigoler, ce côté "commando", mais il est réel... je ne suis plus ZIL, j'ai maintenant une classe fixe, mais c"est sur cette réputation que l'on me confie toujours les enfants difficiles mais qui ne relèvent pas encore d'un enseignement spécialisé. Fin de la complainte. Et v'là-t-y pas que c'est dans l"école du Zol que je devais faire ce remplacement! Et v'là-t-y pas aussi que le directeur me prend à part pour me dire: "Les gamins du Perf' ont une séance de tir à l'arc prévue ce matin, mais si tu ne le sens pas, tu ne le fais pas." La séance ayant lieu après la récré du matin, j'ai eu le temps de mariner: enfants très difficiles, matériel très dangereux, temps de prise en main de la classe très réduit... La raison l'emportait: pas de tir à l'arc! ... mais elle n'est pas folle, la collègue que je remplace... ... elle ne ferait pas n'importe quoi... ... et puis je suis archer, oui ou non? Ben oui , orgueil peut-être, et alors? Alors: Tir à l'Arc ! Et là, j'ai vu: Ces gamins et gamines incapables de respecter tout règlement ont pris leur arc, qu'ils avaient décoré eux-même, et les flèches qui étaient les leurs, passant au voisin la flèche qui était la sienne. Ils m'ont expliqué comment mettre en place les cibles, ont respecté les consignes de sécurité. Après, mais seulement après, de retour dans la classe, l'un ou l'une ou l'autre ont parfois 'pété les plombs', mais ce que nous avions partagé m'a A CHAQUE FOIS permis de calmer le jeu. J'ai dès lors considéré le meneur des Doux Illuminés d'un autre oeil. J'ai ensuite vu ce qui ce passait dans sa classe, où l'on trouve, c'est vrai, du matériel qui n'est pas homologué par l'Education Nationale, mais qu'elle tolère. Mais j'y ai aussi vu des gamins qui apprenent à créer quelque chose, ce qu'ils n'auraient jamais appris dans leur cage d'escalier, des gamins qui apprennent à communiquer autrement qu'avec ou au travers d'une bande, des gamins pris en compte par des adultes (salut André et Claude, et j'en oublie), des gamins qui apprennent à communiquer parce qu'ils ont autre chose à dire que "Nike les keufs". A cela je préfère un "jé fé mon arc" ou un "on ç'a bien eklatai" qui, je fais confiance à Zol, feront l'objet d'une leçon de français. Ce que fait Zol est certainement unique, assurément intelligent. La municipalité, pour essayer de partager cete intelligence, devrait fournir un matériel conforme aux normes de sécurité en vigueur, plutôt que d'interdire l'activité...

Hervé? Heeervééééé! Viens mon petit! As pas peur! Viens, on va rentrer maintenant! Heeeeeervéééééé?

Je viens de découvrir ce sujet, et j'y retrouve deux épisodes vécus: Le premier fut une douleur très vive au coude droit, peu de temps après avoir acquis mon premier vrai arc, d'une puissance assez nettement au-dessus des arcs d'initiation. Je suis droitier, il s'agit donc du coude de corde. Voltarène et autres pommades ne me furent que d'un secours très relatif: oui, j'avais moins mal mais je ne pouvais pas reprendre l'arc, deux ou trois flèches réveillaient la douleur. Pessimisme... Des circonstances complètement étrangères à ceci me firent rencontrer un kiné à qui j'exposais le problème. Après m'avoir écouté (ce qui me le rendit d'emblée sympathique), il vérifia ma colonne vertébrale, ma nuque (alors que pour moi, cela faisait un tout), puis s'empara de mon poignet droit et commença à le triturer. J'étais prêt à crier "Au fou! Ce n'est pas là que j'ai mal!" quand j'entendis (oui, je l'ai ressenti mais aussi entendu, et ma fille à côté de moi l'a aussi entendu) un bref claquement dans mon coude droit. Il l'avait aussi entendu et me dit que ça devrait aller. Il m'expliqua ensuite qu'une mauvaise position du poignet et de tous les osselets qui le constituent peut avoir des répercussions sur le coude, comme dans mon cas. Depuis, je n'ai plus eu de douleur au coude de corde. Forcer sur le poignet lors de l'armement serait-il nuisible? Difficile à dire, car si c'est le cas, je n'en avais pas conscience... Le deuxième épisode, heureusement plus tard, sans quoi je pense que j'aurais abandonné le tir à l'arc, fut au moins aussi douloureux et concernait cette fois le coude gauche. Voltarène, etc. Pessimisme... Le hasard fut une nouvelle fois bon prince, car on me parla de bracelet anti-vibration conçu pour les tennismen, afin d'éviter le tennis-elbow. Elbow = coude, coude = mon bobo => j'essaie le bracelet. Depuis, plus aucun problème de coude. Mon témoignage vaut seulement d'avoir été vécu, et ne vaut pas forcément pour tous; mais s'il peut servir...

C'est infâme! Non, pas le rite en lui-même, quoi qu'il soit discutable, voire indéfendable: c'est pas bien gros, un tonnelet. Mais surtout, l'ourse m'a confié, en pleurs au fond de la forêt, que depuis, elle n'a reçu ni lettre, ni coup de téléphone, pas même un SMS ou une banale carte postale de la part de Gilles. Lamentable!

Bienvenue sur W.A.! Tu n'as pas choisi la zone la pire en ce qui concerne l'ensoleillement métropolitain. Il y a effectivement plusieurs clubs ou compagnies en région bordelaise (dont au Bouscat, mais je n'ai pas eu l'occasion et le plaisir de les rencontrer), (Libourne, où j'ai été très fraternellement acceuilli bien que n'étant que de passage :topmerci: ), mais si tu ne redoutes pas la fréquentation de furieux du tir en parcours Nature et 3D, contacte Indians Arc à Blanquefort. Ce sont de grands malades, à éviter si tu ne veux pratiquer que la cible anglaise, ce dont tu as parfaitement le droit, et je dis ceci sans ironie, en ayant été moi-même longtemps adepte. Mais si le tir en parcours te tente, sache que si tu les approches, le risque est grand. Des furieux, je te dis! Avec leur rencontre internationale annuelle, ils nous obligent, nous qui n'habitons pas la région, à faire un nombre de kilomètres que tu n'imagines pas! Comme tu ne peux imaginer la distance entre les tentes et les sanitaires! Non, les mecs d'Indians! Pas la tête ! Camping et commodités gratos, c'est inespéré! Bâ voilà. Je ne sais pas quel genre de tir tu souhaites pratiquer, mais comme c'est ici un site ouvert à toutes les pratiques de l'arc, mais dont la dominante est le tir en parcours, je me suis permis de te donner un avis... Amicalement

Non, mais je suis sûr qu'il aurait aimé en être l'auteur... :bhaoui..:

Bon! Arrêtez, maintenant! Il suffit! Basta! J'ai abandonné le tir sur cibles anglaises pour cause d'ambiance: ce que je prenais pour calme et sérénité m'est devenu solitude et stress. Venu au tir en parcours Nature et 3D, j'ai découvert rigolade et tir de qualité quand même. Une renaissance. Et voilà-t-y pas que vous faites dans le genre tir de qualité, rigolade et émotion quasi poétique! Va-t-y falloir que je me recycle? Me tentez pas, les gars, me tentez pas! Il a l'air de faire bon, chez vous...

"l'intelligence est la chose la mieux partagée vu que c'est avec cela que l'on juge et que chacun pense en avoir assez" Non, ce n'est pas de moi. Et je le regrette vivement! Mais c'est pour cela que le con ne sait pas qu'il est con... Tiens, en passant: petit jeu: C'est de qui, cette citation?

C'est pour tout cela qu'il faut marteler, à chaque occasion qui se présente, qu'un arc n'est pas quelque chose d'anodin. Et les occasions sont nombreuses, si l'on y prête attention, comme l'a fait Robinplessis. :37: :29: Une des premières, que l'on rencontre assez régulièrement sur ce forum mais aussi sur la ligne téléphonique des club, c'est: "Je veux acheter (ou: J'ai acheté) un arc, alors j'ai besoin de conseils pour m'en servir: écrivez-moi (ou dites-moi) la bonne technique." En deuxième, j'ai remarqué qu'une petite discussion avec les vendeurs des "grandes surfaces dédiées au sport en général" n'est pas sans intérêt. J'ai pu constater, heureusement pas dans la majorité des cas, mais dans diverses régions, que l'on peut acquérir un arc sans savoir si l'on est droitier ou gaucher, un arc classique ou à poulies, etc. Sans soucis de l'appartenance à un club ou une compagnie. Un de mes plus beaux souvenirs: le vendeur du rayon 'armes' m'a dit qu'il connaissait les fusils de chasse à cartouches à plombs (il pouvait tout expliquer sur les canons 'shokés', les numéros à utiliser selon le gibier, l'ergonomie de l'arme, et j'en passe). Sur les carabines ou fusils à balle qu'il vendait aussi, il admettait son peu de connaissances, mais là il existe des garde-fous juridiques; et sur les arcs il avouait une incompétence totale. Il vendait, simplement. J'espère qu'après la petite conversation que nous eûmes, il a changé sa pratique et conseille l'inscription à un club avant tout achat. J'espère... Quoi qu'il en soit, ces occasions-là ne doivent pas être perdues. Troisièmement, et pour ne pas être trop long (oui, je sais: trop tard!), mais la liste des cas n'est pas exhaustive, il faut faire comprendre aux membres débutants de nos clubs, et ceci dès la première séance, que c'est bien une arme qu'ils ont entre les mains. Un moyen simple: leur faire constater la profondeur à laquelle les flèches tirées ont pénétré dans la paille, et leur faire planter une flèche à la main. Puis leur rappeler que c'est seulement un arc d'initiation qu'ils ont entre les mains. L'expression sur leur visage est éloquente. Mais les circonstances font que l'on est parfois obligé de confier aux débutants l'arc et les flèches pour qu'ils les emmènent à la maison. C'est ce qui nous est arrivé cette saison. Grosse trouille, mais pas moyen de faire autrement. Dans toutes ces situations, j'ai employé pour finir le même argument: un accident, dû à l'utilisation d'un arc en dehors du cadre d'un club, d'une licence et d'un lieu prévu pour la pratique, ne sera couvert par aucune assurance, et que même en vendant l'appart', en vidant le livret A et en bradant les participations, plus le buffet et la table du salon avec les chaises, ça fera un peu juste pour payer la somme demandée à juste titre par la victime ou ses ayants-droit. Et c'est, d'après les réactions que j'ai remarquées, l'argument qui porte le plus: taper au portefeuille. Hélas !

Ecoute-les bien, Shido, ils sont de bon conseil, et ils n'ont rien à vendre. Ils parlent avec leur expérience, et avec leur coeur. Ecoute-les bien, Shido, ils te parlent de temps. De temps pour apprendre l'arc.

Belle collection! Il m'a semblé voir quelques pointes qui ne sont pas pour la cible, canaillou, va! :108: Si c'est pour le jeu "Y'a n'a combien, de les flèches?", je veux bien participer, car une de celles de la série à plumes noires et blanches, au centre de la photo, légèrement sur la droite, constituerait un fort joli lot. Non? Boâh, pas grave! J'ai essayé... :bhaoui..:

A ce régime, y'a des moqueurs qui vont répandre qu'il n'y a pas que les surfeurs style Brice qui attendent la lame. On va avoir l'air malin... Pfffff....